PARA SEGUIR ENCHUFADOS

CUATRO VICTORIAS AL HILO

AL FIN FUTBOOOL

JAJAJA ASI TE QUERIA ENCONTRAR

ESTE BLOG YA INVESTIGO UNA SITUACIÓN SIMILAR Q OCURRIÓ EN LA SUPER LIGA CUANDO DIRIGIÓ VARIOS PARTIDOS DECISIVOS Y SE QUEDO CON INDUMENTARIA DEL EQUIPO CAMPEÓN. AQUÍ LAS NOTAS DE LOS 2 DIARIOS MATUTINOS LOCALES QUE NO NOS SORPRENDE POR QUE CONOCEMOS DE SUS ACTOS.

LIGA - Fuertes cuestionamientos por sus actuaciones en diferentes circunstancias
Tarjeta roja para tres árbitros

El Tribunal de Penas de la Liga sancionó con un año de suspensión a Rodrigo y Mariano Rivero, mientras que Marcos Banegas fue penado con seis meses.
El ambiente del fútbol santiagueño se vio sacudido ayer con la decisión del Tribunal de Penas de la Liga Santiagueña de Fútbol de suspender por un año a los árbitros Rodrigo y Mariano Rivero. No menos importante fue la sanción de seis meses que recibió el colegiado Marcos Banegas. En su resolución, el ente punitivo tuvo en cuenta las actuaciones que tuvieron los tres árbitros en diferentes circunstancias y que derivaron en las drásticas medidas. En el caso de Rodrigo Rivero, el Tribunal consideró que cometió un error al permitir que el clásico entre Comercio Central Unidos y Estudiantes finalmente se disputara cuando en el alambrado olímpico estaban colgadas dos banderas que atacaban a la figura del presidente de la Liga Santiagueña de Fútbol, Dr. Ariel Pettinichi. Según costa en su resolución, el órgano punitivo le atribuye responsabilidad en el tema puesto que una situación como la ocurrida en la cancha de Comercio el pasado 11 de octubre, es castigada con el artículo 266 del reglamento actual y el 128 del Estatuto de la entidad madre del fútbol doméstico. En relación con Mariano Rivero, el Tribunal tomó en cuenta la actitud asumida por el juez que luego de haber sido citado a declarar por un caso de presunto cohecho (se le atribuye haber recibido ropa deportiva por parte de dirigentes de los clubes), éste habría omitido la medida, agravando la pena que finalmente le fue impuesta. Distinto fue el caso de Banegas que en su descargo por una situación similar a la de Mariano Rivero, reconoció parcialmente los hechos, actitud que le valió incluso la reducción de seis meses de un año de suspensión que se le había aplicado al principio. EL LIBERAL trató de tener la palabra de los árbitros involucrados, pero solamente pudo conseguir las disculpas de Rodrigo Rivero que se excusó de hacer declaraciones ya que anoche, al cierre de esta edición, tenía previsto reunirse con el presidente de la Liga, Dr. Pettinichi, a fin de aclarar un poco un tema que ya está en boca de todos. El que sí habló fue justamente el titular liguista que ante la consulta de este diario, dijo que era muy respetuoso de las decisiones que adoptaban los miembros del Tribunal de Penas y que poco podía hacer él para revertir la situación de los colegiados. “Es un tema que compete únicamente al Tribunal de Penas que actuó en este caso con todos los informes recibidos y no veo que yo pueda involucrarme en asuntos que están fuera de mi alcance”, expresó Pettinichi, dejando así un mensaje de respaldo a las decisiones adoptadas por el Tribunal.  FUENTE EL LIBERAL

07/11/2009
Suspenden por un año a árbitros de fútbol

Marcos Banegas, Mariano y Rodrigo Rivero fueron sancionados por el Tribunal de Disciplina de la Liga Santiagueña, por recibir indumentaria deportiva de un club afiliado a la entidad madre.
Los árbitros Rodrigo Rivero, Marcos Banegas y Mariano Rivero fueron suspendidos por el Tribunal de Penas de la Liga Santiagueña de Fútbol por el término de un año, en lo que fue la resolución más impactante de los últimos tiempos del órgano punitivo. La información de las resoluciones, que fue exhibida en el transparente de la Liga Santiagueña de Fútbol, causó un gran revuelo en el ambiente. La medida obedece a que los mencionados árbitros de fútbol habrían recibido de parte de dirigentes o allegados a clubes que integran la Liga Santiagueña de Fútbol, objetos distintivos de sus respectivas entidades (ropa deportiva), ante la presencia de testigos, quienes hicieron llegar por escrito la reafirmación de la existencia de estos hechos. Descargo Banegas y los primos hermanos Rivero fueron citados por el Tribunal para efectuar el descargo correspondiente, y sólo el primero acudió a la cita, admitiendo parcialmente los hechos. Los otros dos no concurrieron. La acusación efectuada contra los árbitros en cuestión viola las previsiones reglamentarias del artículo 272, como asimismo en el Código de Etica, artículos 6, 7, 8, y 9, remitidas por la FIFA y subsidiariamente a la AFA y sus cuerpos colegiados. Seguramente los árbitros apelarán la medida y recurrirán a la Justicia ordinaria para evitar cumplir con la mencionada pena. FUENTE NUEVO DIARIO

AMISTOSO PARA NO PERDER RITMO